ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" грудня 2009 р. Справа № 14/168
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 135-25-01/1039 від 09.12.09
Позивач: Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750, юридична адреса: пр-т Московський,60, м.Харків,61050; поштова адреса: пр.Миру,53, м.Чернігів, 14005
Відповідач: Приватне підприємство "Фірма"Алво", код ЄДРПОУ 22830647, вул. Жабинського, 1-Б, м.Чернігів, 14017
Предмет спору: про стягнення 711283,14 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2010 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
4. Зобов'язати позивача: надати довідку з державного казначейства про зарахування до державного бюджету перерахованих по платіжному дорученню №0004409279 від 30.09.09р. - 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, по платіжному дорученню №0004501485 від 27.11.09р. - 260,62грн. та по платіжному дорученню №0004354586 від 25.09.09р. - 6852,21грн. державного мита; оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати у відповідності до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55 (відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26)), належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви; витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; письмово повідомити період стягнення процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; надати докази направлення відповідачу вимоги у відповідності до розділу 11 кредитного договору №30005К87 від 13.10.05р. та докази її отримання відповідачем; докази здійснення відповідачем часткового погашення кредиту та процентів; надати обґрунтований розрахунок процентів за користування кредитом з моменту його видачі із зазначенням суми на яку нараховані проценти, періоду їх нарахування, відсоткової ставки, дат, платіжних документів і сум здійснених відповідачем оплат процентів, дат зарахування сплачених процентів, суми заборгованості по процентам; надати обґрунтований розрахунок заборгованості по кредиту із зазначенням конкретного періоду, відповідно до графіку, за який виникла заборгованість, дат і сум, які підлягали сплаті, дат, платіжних документів і сум фактично сплачених коштів;
забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; докази виконання умов кредитного договору №3000К87 від 13.10.05р., щодо сплати кредиту, процентів; копію статуту; копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази погашення заборгованості;
забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 7086706, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 14/168. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: