Court ruling № 70865839, 23.11.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/3482/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Цукурової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказали, що 11.05.2017 між ПАТ «Універсал Банк» і ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема до ОСОБА_1

Посилаючись на зазначені обставини заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутності.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.05.2013 позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» 23 500,92 дол. США заборгованості за кредитним договором, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

11.05.2017 між ПАТ «Універсал Банк» і ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» передало право вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки , перелік яких міститься у реєстрі боргових зобов'язань ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки в силу норм ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подана лише стороною (позивачем або відповідачем), тобто в даному випадку - ПАТ «Універсал Банк», суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.