
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
Справа № 564/1101/16-ц
08 грудня 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.
Ухвалою Костопільського районного суду від 18 липня 2016 року було зупинено провадження у вказаній вище справі, до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №564/2900/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №045/08, укладеним 28.01.2008 року, яка перебувала на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України по розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року було задоволено касаційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» та скасовано рішення Костопільського районного суду від 12 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року по цивільній справі №564/2900/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №045/08, укладеним 28.01.2008 року, а справу передано на новий розгляд.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення .
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04 січня 2017 року о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_11The court decision No. 70865632, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 564/1101/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: