
Справа № 289/1144/17
Номер провадження 2/289/742/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.12.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання спільної сумісної власності, спірних предметів - особистими речами та поділу спільного майна -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п'ять днів, проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 57, 60-63, 69-71 СК, ст.ст. 328, 368, 369 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на:
- 1/2 частину меблів, згідно договору купівлі-продажу № 200513 від 20.05.2013 року, №100215 від 10.02.2015 та № 081215 від 08.12.2015 року;
- 1/2 частину автомобіля марки Dodge Nitro 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, спірних предметів - особистими речами та поділу спільного майна - задовольнити частково.
Визнати спірні предмети такими, що є особистою приватною власністю ОСОБА_6 як майно, набуте ним до шлюбу:
- об'єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 із усіма наявними на ньому будівлями і спорудами;
- земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2764 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_3;
- земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати 1/3 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 такою, що не являється об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно укладеного договору за згодою другого з подружжя.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2:
- земельну ділянку площею 0,1100 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_6;
- автомобіль марки Dodge Nitro 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3.
- меблі, згідно договору купівлі-продажу № 200513 від 20.05.2013 року, № 100215 від 10.02.2015 та № 081215 від 08.12.2015 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- 1/2 частину автомобіля марки Dodge Nitro 2007 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3.
- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1100 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_6.
- 1/2 частину меблів, згідно договору купівлі-продажу № 200513 від 20.05.2013 року, №100215 від 10.02.2015 та № 081215 від 08.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 403,00 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 70865541, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 289/1144/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: