Decision № 7086339, 03.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2009 р. Справа № 9/190/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», 54012, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113/1

до відповідача: Фермерського господарства «Хамчич С.В.», 56100, Миколаївська область, м. Баштанка , вул. Соборна, 92

про: стягнення заборгованості 12701 грн. 51 коп.

За участю представників:

Від позивача: Єрмакова І.В., дов. б/н, від 02.02.09 р.

Від відповідача: не з’явився.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відзиву на позовні вимоги не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10534686.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, господарський суд

Встановив:

З 26.08.08 р. по 17.09.09 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»на підставі довіреностей та накладних передало Фермерському господарству «Хамчич С.В.»запчастини до техніки на загальну суму 12701 грн. 51 коп.

Це підтверджується довіреністю серія НБМ №794766 від 26.06.08 р. та накладними:

-          №Тех-009875 від 07.08.08 р.;

-          №Тех-011025 від 28.08.08 р.;

-          №Тех-011639 від 08.09.08 р.;

-          №Тех-011798 від 10.09.08 р.;

-          №Тех-011801 від 10.09.08 р.;

-          №Тех-012144 від 16.09.08 р.;

-          №Тех-012188 від 17.09.08 р.;

Як вказано у накладних відповідач претензій до відгрузки та комплектації не має.

Оскільки відповідач протягом чотирьох місяців з дня отримання товару оплату за нього не здійснив, позивач направив на адресу відповідача вимогу №33 від 15.12.08 р. про сплату заборгованості в строк до 25.01.09 р. Відповідач вимогу отримав 20.01.09 р., але заборгованість так і не погасив.

Враховуючи несплату протягом року відповідачем боргу позивач був змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відзиву на позовні вимоги не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10534686. Правом участі у судовому засіданні відповідач не скористався.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та повідомив суд, що станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена в повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фермерського господарства «Хамчич С.В.»(56100, Миколаївська область, м. Баштанка , вул. Соборна, 92, код ЄДРПОУ 20902012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»(54012, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 31764816) 12701 грн. 51 коп. боргу, 127 грн. 01 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя