Court ruling № 70860207, 11.12.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
11.12.2017
Case No.
404/1710/17
Document №
70860207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/1710/17

Номер провадження 2-во/404/48/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 01 грудня 2017 року по справі № 404/1710/17 (номер провадження 2/404/1791/17) за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумрудний» ОСОБА_2 про зобов”язання надати для ознайомлення та зняття копій документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення (абзац 2), зазначивши, що невірно вказано дату протоколу установчих зборів “25 червня 2016 року” , а тому потрібно виправити на “25 вересня 2016 року”.

В судове засідання сторони не з”явились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання. Від ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд даного питання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2017 року по справі № 404/1710/17 (номер провадження 2/404/1791/17) позовні вимоги ОСОБА_1 до Голови правління Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумрудний» ОСОБА_2 про зобов”язання надати для ознайомлення та зняття копій документів - задоволено. Зобов'язано Голову правління Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумрудний» ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття копій документів, а саме: протокол установчих зборів від 25 червня 2016 року з результатами голосування з підписами співвласників (оригінали), листки письмового опитування стосовно утворення ОСББ. Стягнуто із ОСББ «Ізумрудний» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі -640,00 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як вбачається із матеріалів справи 12 липня 2017 року, через канцелярію суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою просив прийняти рішення про зобов'язання Голову правління ОСББ «Ізумрудний» ОСОБА_2 надати йому для ознайомлення та зняття копій документів, що стали підставою для створення ОСББ “Ізумрудний”, а саме: протокол установчих зборів від 25 вересня 2016 року з результатами голосування з підписами співвласників по всім питанням повістки дня (оригінали), листки письмового опитування стосовно утворення ОСББ (а.с. 125, 126-127).

Таким чином, судом допущено описку в резолютивній частині рішення (абзац 2) від 01 грудня 2017 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити, вказавши дату протоколу установчих зборів “25 вересня 2016 року” замість 25 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст.219 , 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2017 року по справі № 404/1710/17 (номер провадження 2/404/1791/17) за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ізумрудний» ОСОБА_2 про зобов”язання надати для ознайомлення та зняття копій документів та вважати правильним в резолютивній частині рішення ( абзац 2 ) дату протоколу установчих зборів від 25 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70860207 ?

Документ № 70860207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70860207 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70860207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70860207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70860207, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 70860207, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70860207 refers to case No. 404/1710/17

This decision relates to case No. 404/1710/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70860194
Next document : 70860232