Decision № 7085966, 08.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.09                                                                                 Справа № 10/231

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю – підприємства "АВІС", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Співдружність", м. Луганськ

про стягнення 27 483 грн. 93 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Волошенюк О.В., довіреність № 2 від 03.01.09. (в засіданні 07.12.2009р.)

від відповідача - Шурдук Ю.А., довіреність № б/н від 01.01.2009р.

У судовому засіданні 07.12.2009р. оголошено перерву до 08.12.2009р.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором дистрибуції в регіоні від 02.01.2009р. № ВН/64 у розмірі 27 483 грн. 93 коп., з яких : 24107 грн. 39 коп. –сума основного боргу; 2429 грн. 08 коп. –пеня; 619 грн. 46 коп. –інфляційне збільшення; 328 грн. 00 коп. –3% річних.

          Відповідач відзивом на позовну заяву визнав вимоги в сумі 24107 грн. 39 коп. – сума основного боргу, а також просить відстрочити виконання рішення на 3 місяці.

Суд встановив: 02.01.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю –підприємством "АВІС" (Позивачем у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Співдружність" (Відповідачем у справі) був укладений договір дистриб’юції № ВН/64, згідно якого позивач поставляє товар відповідно до накладних в асортименті та цінами, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п. 2.2. договору відповідач зобов’язується провести повний розрахунок за кожну отриману партію товару відповідно до накладної протягом 21 календарного дня з дати отримання товару.

          За видатковою накладною № АУ –0011384 від 14.04.2009р. Позивач поставив Відповідачу товар на суму 38583 грн. 03 коп. Позивач зазначає, що частково товар був повернутий Відповідачем на загальну суму 12235 грн. 65 коп. Частково проведена оплата в сумі 2239 грн. 99 коп. Сума основного боргу за розрахунком Позивача становить 24107 грн. 39 коп. Строк оплати відповідно до умов договору - до 12.05.2009р.

Позивачем нараховано пеню і 3 річних за прострочення оплати з 11.05.2009р. по 29.09.2009р., що становить відповідно 2429 грн. 08 коп. і 328 грн. 00 коп., тобто необґрунтовано нарахована пеня і річні відсотки за 2 дня.

Також за період з травня по червень 2009 року нараховано інфляційні втрати в сумі 619 грн. 46 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виконання зобов’язання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені.

Позивачем обґрунтовано заявлено вимоги про стягнення 24107 грн. 39 коп. –сума основного боргу; 2378 грн. 34 коп. –пеня; 619 грн. 46 коп. –інфляційне збільшення; 321 грн. 66 коп. –3% річних.

Необґрунтовано нарахована пеня і річні відсотки за 2 дня становлять - пеня –38583 грн. 03 коп. х 12% : 365 х 2 х 2 = 50 грн. 74 коп., 3 % річних –38583 грн. 03 коп. х 3 % : 365 х 2 = 6 грн. 34 коп. В цій частині в задоволенні вимог слід відмовити.

Згідно п. 6 ст. 83 ГПК України суд має право приймаючи рішення відстрочити або розстрочити виконання рішення. Оцінюючи вищевикладені відповідачем обставини, суд вважає, що надання відстрочки виконання рішення до 01.03.2010 року сприятиме виконанню рішення добровільно відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим надати відстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою відповідача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Співдружність», м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16-в, ідентифікаційний код 30694979 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю –підприємства «АВІС», м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, ідентифікаційний код 13304871 заборгованість у розмірі 24107 грн. 39 коп., пеню в розмірі 2378 грн. 34 коп., 3% річних в розмірі 321 грн. 66 коп., інфляційні втрати в розмірі 619 грн. 46 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 274 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 51 коп.

3. Відстрочити виконання даного рішення господарського суду Луганської області від 08.12.2009р. № 10/231 строком до 01.03.2010 року.

4. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

5. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

підписано 14.12.2009.

Суддя Т.М.Мінська