Decision № 7085963, 14.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.09                                                                                 Справа № 9/291

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика", м. Донецьк

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1 648 грн. 86 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ТОВ "Донбасвуглеавтоматика", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1648,86 грн. за договором на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт шахтного стаціонарного устаткування № РА-2007 від 04.04.07 та судові витрати.

Відповідач, ДП "Ровенькиантрацит", відзивом на позовну заяву від 11.12.09 за № 13-452 суму позову визнав у повному обсязі та клопоче про розгляд справи без участі представника.

В обгрунтування вимоги позивач, ТОВ "Донбасвуглеавтоматика", посилається на укладений між ним та відповідачем договір на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт шахтного стаціонарного устаткування № РА-2007 від 04.04.07, за яким виконав обумовлені роботи на суму 29679,43 грн., а відповідач розрахувався за виконані роботи частково, борг на час звернення з цим позовом складає 1648,86 грн.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши позицію відповідача, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а відповідно до ч. 5 цієї статті одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача боргу за виконані роботи в сумі 1648,86 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позову і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки позовна вимога підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, у т.ч. й актом виконаних робіт № 19-195 за листопад 2007 року, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Ровенькиантрацит", 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704, на користь позивача, ТОВ "Донбасвуглеавтоматика", 83048, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 5-а, код 32355716, заборгованість у розмірі 1648,86 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Наказ видати після закінчення 10-денного строку з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                А.Г.Ворожцов