
Справа № 214/6420/17
(2-н/214/654/17)
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини 3 ст. 121 цього Кодексу, а саме у разі якщо справа не підсудна цьому суду.
Так, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, фізична особа ОСОБА_4, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що в Тернівському районі, проте 18.06.2012 року знятий з реєстрації та зареєстрованим не значиться.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_4 не значиться зареєстрованим, суд на підставі п.3. ч. 1 ст. 100 ЦПК повертає Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» заяву про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4, та вважає, за можливе відкрити наказне провадження в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 96, 98 -100, 102, 122,209,210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Повернути Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» заяву про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4.
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гринь Н. Г.
The court decision No. 70859265, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 214/6420/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: