
справа № 179/1474/17
провадження № 3/179/1744/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 20 лютого 1960р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2017 року о 16.00 год., ОСОБА_1, в с. Приорільське по вул. Комсомольській, буд. № 26, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив психологічне насильство до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, яке виразилось в тім що вчинив сварку висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, не впускав до будинку.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2017р., серії ГП № 672635, який вказуює на факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка просить прийняти міри реагування до її співмешканця гр. ОСОБА_1, який 01 вересня 2017 року близько 16.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, не пускав до будинку /а.с. 3, 4/.
Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, який вказав, що 01 вересня 2017 року близько 16.00 год. Виникла сварка з його співмешканкою гр. ОСОБА_2, до будинку її не впустив та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою /а. с. 5/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінив докази, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 громадського порядку, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути зі ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 70858991, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 179/1474/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: