
Справа № 202/3030/16-ц
Провадження № 2-сз/202/136/16
УХВАЛА
28 грудня 2016 року суддя Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №202/3030/16-ц, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту належності права власності та позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
27 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 275,61 грн. за квитанцією 0.0.627889815.1 від 04.10.2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору у розмірі 275,61 грн., сплачена ОСОБА_2 за подання заяви про забезпечення позову, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 115, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №202/3030/16-ц, - задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № 0.0.627889815.1 від 04.10.2016 року у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 61 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Мороз
The court decision No. 70858739, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 202/3030/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: