Court ruling № 70857727, 08.12.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року з питань заміни сторони у справі № 813/710/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства ТВК "Зелений континент" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства ТВК "Зелений континент" про стягнення заборгованості.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про те чи бажає особа, яка подала апеляційну скаргу, брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції чи просить розглянути справу за її відсутності.

Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року з питань заміни сторони у справі № 813/710/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства ТВК "Зелений континент" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова строк для усунення недоліку. апеляційної скарги тривалістю 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.