Court ruling № 70855015, 07.12.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
908/2254/17
Document №
70855015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/124/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2017 справа № 908/2254/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІВІАС-04” (69084, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 133)

про стягнення 1608,40 грн. заборгованості з орендної плати, 384,92 грн. штрафу, розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2565/д від 18.03.2010, зобов’язання повернути державне нерухоме майно балансоутримувачу

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 22/18 від 13.01.2017; ОСОБА_2, довіреність № 22/637 від 03.11.2017;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 4486 від 01.12.2017

До господарського суду Запорізької області 13.11.2017 звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛІВІАС-04”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв’язку “Укрпошта” про стягнення 1608,40 грн. заборгованості з орендної плати, 384,92 грн. штрафу, розірвання договору оренди державного нерухомого майна № 2565/д від 18.03.2010, зобов’язання повернути державне нерухоме майно балансоутримувачу.

Ухвалою суду від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 908/2254/17, присвоєно справі номер провадження 18/124/17, судове засідання призначене на 07.12.2017.

Позивач 07.12.2017 із супровідним листом б/н від 07.12.2017 подав до суду документи на виконання вимог суду; у судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов.

Третя особа 07.12.2017 подала до суду пояснення; у судовому засіданні представник третьої особи підтримав позовні вимоги.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи надали клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 17.01.2018 о 12 год. 00 хв.

4. Зобов’язати сторони:

позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017;

- надати банківські виписки із зазначенням призначення платежу, згідно яких відповідачем проводилась оплата за оренду нежитлового приміщення по договору № 2565/д від 18.03.2010;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017.

третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.11.2017;

- надати документи на підтвердження того, що ПАТ «Укрпошта» є правонаступником первісного орендаря Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта».

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2017

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70855015 ?

Документ № 70855015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70855015 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70855015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70855015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70855015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70855015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70855015 refers to case No. 908/2254/17

This decision relates to case No. 908/2254/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70855009
Next document : 70855169