
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" грудня 2017 р. Справа № 809/1685/17
м. Івано-Франківськ категорія 10.4
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Поповича Володимира Стефановича
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області,
третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області
про визнання бездіяльності протиправною щодо не здійснення нарахування суддівської винагороди та зобов'язання до вчинення дій у вигляді стягнення недоплаченої суддівської винагороди за період з 01 січня по 31 жовтня 2017 в розмірі 168 539,56 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович Володимир Стефанович звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не здійснення нарахування суддівської винагороди та зобов'язання до вчинення дій у вигляді стягнення недоплаченої суддівської винагороди за період з 01 січня по 31 жовтня 2017 в розмірі 168 539,56 грн.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Поповича Володимира Стефановича до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не здійснення нарахування суддівської винагороди та зобов'язання до вчинення дій у вигляді стягнення недоплаченої суддівської винагороди за період з 01 січня по 31 жовтня 2017 в розмірі 168 539,56 грн.
2. Призначити судовий розгляд справи на "26" грудня 2017 р. о 13:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судових засідань № 4.
3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" грудня 2017 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В.
The court decision No. 70853073, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 809/1685/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: