Decision № 7084841, 09.12.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.2009 Справа № 11/110

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сасово Виноградівського району

до відповідача: Чорнотисівської сільської ради, с.Чорнотисів Виноградівського району

про: стягнення заборгованості в сумі 215020,42 грн.,

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність від 18.08.2009; ОСОБА_2 представник, довіреність від 18.08.2009

від відповідача Талі М.К. сільський голова;

з участю головного бухгалтера Чорнотисівської сільської ради Яреми А.С.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 114800,00грн. основного боргу за виконані підрядні роботи по капітальному ремонту дитячого садка в селі Холмовець згідно Договору №7 від 03.02.2007, а також 85585,09грн. інфляційних та 14635,33грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, наявність заборгованості пояснює недофінансуванням сільського бюджету у 2007 та 2008 роках.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та відповідачем, Чорнотисівською сільською радою, 03 лютого 2007 року укладено договір підряду №7, відповідно до якого позивач зобовязувався на власний ризик, власними та залученими силами і засобами виконати роботи по капітальному ремонту дитячого садка в селі Холмовець, а відповідач у свою чергу - оплатити виконані роботи.

Варість робіт, відповідно до затвердженого локального кошторису, визначена у сумі 164822грн.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір №7 від 03.02.2007 є договором підряду.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 854 цього ж кодексу встановлено, що у випадку якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк.

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться (ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановленний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач своє зобов"язання виконав у повному обсязі та у встановлений термін, що підтверджується актом виконаних робіт (типова форма №КБ-2в) за травень 2007 року на суму 164822грн., а також відповідною довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3), підписаними сторонами.

Відповідно до п.2.3 договору остаточні розрахунки з підрядником (позивачем) за виконані роботи здійснюються замовником протягом 5-ти днів після підписання акта приймальної комісії.

Однак, відповідач вартість виконаних робіт оплатив частково у сумі 50000грн., що підтверджується банківською випискою від 14.08.2009, а решта - 114800грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того позивач, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що за період з червня 2008 року по вересень 2009 року складає відповідно 85585,09грн. інфляційних та 14635,33грн. три проценти річних, які також підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Чорнотисівської сільської ради (с.Чорнотисів Виноградівського району, вул.Головна, 31, код 04349231) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (с.Сасово Виноградівського району , код НОМЕР_1) суму 215020,42 грн., з яких: 114000,00грн. борг, 85585,09грн. інфляційні, 14635,33грн. три проценти річних, а також 2150,20грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук