
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3838/17
У Х В А Л А
11.12.17 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись, відповідно до вимог ст.106 КАС України з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся суду з адміністративним позовом до Головного управління Песійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України.
Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд адміністративної справи буде проводитися в приміщенні Виноградівського районного суду за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів-24.
Дата призначення до судового розгляду 21.12.2017 о 11:00 год.
Сторонам надіслати копії даної ухвали Виноградівського районного суду про відкриття провадження та Пам'ятку про права та обов'язки.
Відповідачам направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача - як суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у дводенний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70848211, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 299/3838/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: