
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2472/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області Яворського О.М., -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2017 року у справі за ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області Яворського О.М..
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 05.01.2018 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: Т. Л. Фетісова
The court decision No. 70845145, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 707/761/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: