
2-п/754/157/17
Справа № 754/2961/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, перевіривши дотримання вимог ст. 118-121 ЦПК України по заяві поданої представником відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд і скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд і скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із змісту заяви, остання підписана в інтересах відповідачів їх представником.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.
Частиною 5 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До матеріалів поданої заяви представником відповідачів не було додано нотаріально посвідченої довіреності фізичної особи на представництво їх інтересів в суді.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана їх представником ОСОБА_3 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 поданої їх представником ОСОБА_3 про перегляд і скасування заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 70844098, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/2961/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: