Court ruling № 708419, 28.12.2006, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а -3157 /2006року

Головуючий по 1-й інстанції: Кузнецов А.В.

Суддя-доповідач: Буленко О.О.

УХВАЛА

2006 року грудня місяця „28" дня м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Буленко О.О.

Розглянув у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від «13» жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, суму судового збору за подачу апеляційної скарги апелянтом не сплачено.

За розгляд справи в апеляційній інстанції апелянту необхідно перерахувати кошти за реквізитами: Одержувач: Управління Держказначейства у м.Полтаві, ЄДРПОУ: 34698804, Банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019, розрахунковий рахунок: №31419537600002, або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати суми судового збору.

Також апелянтом не оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Апеляційному суді за реквізитами: Одержувач: Апеляційний суд Полтавської області, ідентифікаційний код 02893077, р/р 37316009000635, Банк одержувача: УДК у Полтавській області, МФО банку: 831019.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 01 грудня 2006 року апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків до 15.01.2006 року.

В матеріалах справи мається повідомлення про отримання копії вищевказаної ухвали ОСОБА_2, однак, апелянтом станом на 26.12.2006 року недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від «13» жовтня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку.