
Справа № 569/6506/17 Доповідач -Ковальчук Н.М.
Провадження № 22-ц/787/1975/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 грудня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів : Хилевича С.В.,
Шеремет А.М.,
заслухавши доповідь судді Ковальчук Н.М. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 12:00 год. 30 січня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Головуючий суддя Ковальчук Н.М.
Судді: Хилевич С.В.
Шеремет А.М.
The court decision No. 70841521, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/6506/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: