
Справа № 545/39/17
Провадження № 2/545/368/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.
при секретарі: Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування із Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області інформації щодо перебування на виконанні рішення Полтавського районного суду від 15.10.2012 року з наданням копій виконавчого провадження.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області інформацію щодо перебування на виконанні рішення Полтавського районного суду від 15.10.2012 року та надати копію виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70840492, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/39/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: