
Справа № 592/14123/17
Провадження № 3/592/2756/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-
Встановив:
03.12.2017 р. близько 16 год. 30 хв. та близько 19 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, голосно кричав, на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілій.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та обставини скоєного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1 КпАП України,-
Постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 70839833, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/14123/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: