
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1485/17Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2017 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі - відповідач), в якій просить: 1) поновити строк, щодо оскарження Постанови про закінчення виконавчого провадження від 07 листопада 2017 року; 2) визнати незаконною та скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження від 07 листопада 2017 року винесену заступником начальника відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2, при примусовому виконанні виконавчого листа за № 807/2212/13-а виданого 21 вересня 2015 року.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду залишено дану позовну заяву без руху терміном до 08 грудня 2017 року.
На виконання вимог ухвали заявником 07 грудня 2017 року подано до суду підписану позовну заяву та її копію для відповідача.
За наведених обставин, суд вважає, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, усунуто в строк та спосіб встановлений судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову та інші докази, які в нього є терміном до 15 грудня 2017 року.
Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3The court decision No. 70828544, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 807/1485/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: