Court ruling № 70820184, 08.12.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС УА";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одесько;

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: 14 листопада 2017 року Генеральна Прокуратура України звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015 року у справі №916/4539/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 листопада 2017 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнято до провадження суддею Гуляк Г.І. та призначено до розгляду у судовому зсіданні.

7 грудня 2017 року за вх.№ГСОО 2-6487/17 /04.12.2017 №06-40480-15/ поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказаними клопотаннями прокурор – представник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України просить визначити господарський суд міста Києва як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення прокурору ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора – представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про проведення судового засідання, призначеного на 11 грудня 2017 року о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора – представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про його участь у судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2017 року о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва проведення в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030 м. Київ вул. Б. Хмельницького,44-Б) відеоконференції з метою забезпечення участі прокурора – представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у судовому засіданні по справі № 916/4539/15, яке призначене господарським судом Одеської області на 11 грудня 2017 року о 12 год. 40 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь прокурор – представник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 11 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-963.

4.Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва (01030 м. Київ вул. Б. Хмельницького,44-Б) та сторонам по справі № 916/4539/15

Суддя Г.І. Гуляк