Court ruling № 70820164, 05.12.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 925/400/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Єфіменко В.В..,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представник позивача/стягувача: не з’явився,

представник відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області клопотання представника позивача про повернення судового збору

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ"

про стягнення 4204782 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ ) "Енергія України" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач – Черкаси" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу № 05/12 ППГ від 06.12.2016 та укладених додаткових угод до нього № 1- №4, поставленого у січні 2017 року, яка, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, прийнятої судом до розгляду, становить 3563623,4 грн, а також про стягнення 261127,49 грн пені, 23984,16 грн інфляційних втрат та 29047,58 грн трьох відсотків річних за прострочення сплати основного боргу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 у справі №925/400/17 (суддя Пащенко А.Д.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 позов задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач – Черкаси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" 3563623,40 грн основного боргу, 23984,16 грн інфляційних нарахувань, 29047,58 грн 3% річних, 261127,49 грн пені, 58166,74 грн витрат на сплату судового збору ( далі – Рішення ).

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія України" із Державного бюджету України 4905,00 грн судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 379 від 04.04.2017.

Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач – Черкаси" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою.

31.10.2017 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач – Черкаси" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 925/400/17 залишено без задоволення, і, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 925/400/17 залишено без змін.

27 вересня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗПОСТАЧ-ЧЕРКАСИ" від 26.09.2017 за вих. № 767 про розстрочку виконання рішення суду від 06.06.2017 у справі № 925/400/17 (далі - Заява) (том; а.с.82).

Ухвалою суду від 28.09.2017 розгляд вищевказаної заяви відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 № 33 справу передано для призначення повторного автоматичного розподілу справ.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справу № 925/400/17 передано для розгляду судді Єфіменко В.В.

Ухвалою від 27.11.2017 справу прийнято до провадження і призначено Заяву до розгляду на 09 год. 00 хв. "05" грудня 2017 р.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Нез’явлення представника ТОВ "Енергія України" не перешкоджає розгляду Заяви.

28.11.2017 від відповідача надійшла до суду заява про відкликання вищевказаної Заяви.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав заяву про відкликання заяви про розстрочку виконання рішення.

Суд, вислухавши представника боржника/відповідача, дослідивши його заяву, враховуючи, що ст.121 ГПК України не передбачає права боржника відкликати заяву, приходить до переконання, що у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст.86, ст.121 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВ "Газпостач-Черкаси" від 26.09.2017 за вих. № 767 про розстрочку виконання рішення у справі № 925/400/17 – відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко