Court ruling № 70820114, 07.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
922/4591/16
Document №
70820114
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа № 922/4591/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Вінмаль", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Вінмаль", м.Харків , код ЄДРПОУ 37065110 за участю :

ліквідатора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Вінмаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40263.

13 листопада 2017 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №37402) у розмірі 2537342,25грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2017р. прийнято та призначено заяву ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №37402) до розгляду в судовому засіданні на "07" грудня 2017 р. о(об) 10:40. Зобовязано ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати до суду оригінал довіреності, якою уповноважено ОСОБА_2 на представлення інтересів заявника, (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію довіреності для долучення до матеріалів справи, обгрунтований розрахунок заявленої суми до включення до реєстру вимог кредиторів, з зазначенням її складових частин та періоду виникнення. Зобовязано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі письмового розрахунку податкового боргу, копії довіреності ГУ ДФС у Дніпропетровській області, якою уповноважено ОСОБА_3 представляти інтереси заявника, проте вказана довіреність не засвідчена належним чином. Також до клопотання про долучення додаткових документів надано клопотання про розгляд заяви з кредиторськими вимогами ГУ ДФС у Дніпропетровській області за відсутності представника заявника за підписом ОСОБА_3

Суд вважає необхідним зауважити, що на вимогу суду надати оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на імя ОСОБА_2, заявником надано ксерокопію довіреності, на якій міститься лише підпис ОСОБА_3, повноваження якого на засвідчення відповідності поданої копії оригіналу, не підтверджено належним чином, оскільки по перше довіреність №19136/10-04-36-10-08-10 від 16.08.2017р. є ксерокопією, яка не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України, а по-друге, з її тексту не вбачається повноваження ОСОБА_3 на вчинення відповідних дій.

До того ж, подані до заяви додатки також не відповідають вимогам, встановленим ст. 36 ГПК України.

З урахуванням вищевикладеного, та зважаючи на те, що ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №37402) та зобовязати учасників судового процесу надати до суду витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №37402) на "01" лютого 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати до суду належним чином завірені копії додатків до заяви, в тому числі довіреностей на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, заявнику.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70820114 ?

Документ № 70820114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70820114 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70820114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70820114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70820114, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70820114, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70820114 refers to case No. 922/4591/16

This decision relates to case No. 922/4591/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70820110
Next document : 70820116