Court ruling № 70819604, 08.12.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

08.12.2017р. Справа № 905/2567/17

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ЄДРПОУ 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд.1)

до відповідача 1: Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (ЄДРПОУ 31083925, адреса: 84301, АДРЕСА_1)

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства «Донмашбуд» (ЄДРПОУ 01236992, адреса: 84313, м. Краматорськ, пр.-т Миру, буд. 8)

про: визнання недійсним договору про безоплатну передачу нерухомого майна

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Закритого акціонерного товариства «Донмашбуд» про визнання недійсним договору № 78/2002 від 7 травня 2002 року про безоплатну передачу нерухомого майна будівель і споруд за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (Островського), буд. 29.

Ухвалою від 27.11.2017 р. судом задоволено клопотання позивача про забезпечення позову. Забезпечено позов шляхом заборони Підприємству «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (ЄДРПОУ: 31083925, адреса: 84301, АДРЕСА_1) та будь-яким юридичним особам, установам та організаціям незалежно від форми власності та підпорядкування та/або фізичним особам, субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначеним ст.ст. 6, 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності, інших речових прав, відчужувати в будь-який спосіб на користь (у власність) будь-якої юридичної та/або фізичної особи (осіб) (в тому числі передавати в заставу (іпотеку), вносити до статутного капіталу іншого господарського товариства, уступати, продавати, вчиняти нотаріусом виконавчого напису, відчужувати у інший спосіб), передавати у користування, розпорядження, зберігання будь-якій юридичній та/або фізичній особі (осіб), вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до втрати та/або зіпсуття, - нерухомого майна, що є предметом позову та договору № 78/2002 від 7 травня 2002 року, укладеного між Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Закритим акціонерним товариством «Донмашбуд» про безоплатну передачу нерухомого майна (будівель і споруд), за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул.. І.Мазепи (Островського), 29, а саме: 1) адміністративної будівлі, 2) господарської будівлі, 3) душової літньої для робочих, 4) спального корпусу для робочих, 5) вбиральні для робочих, 6) складу для притирального інвентарю, 7) металевих споруд водонапірної башти, 8) будівлі для обслуговування водонапірної башти, 9) електрощитової недобудованої.

При друкуванні ухвали про забезпечення позову від 27.11.2017 року, господарським судом було допущено технічну описку у даті винесення ухвали.

Судом помилково зазначено дату винесення ухвали « 28.11.2017 р.» замість правильної дати « 27.11.2017 р.».

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки в ухвалі про забезпечення позову від 27.11.2017 р. по справі № 905/2567/17.

У вступній частині ухвали замість дати винесення ухвали по справі № 905/2567/17 « 28.11.2017 р.» читати « 27.11.2017 р.»

Суддя Н.В. Величко