
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2017 року Справа № 912/2185/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Короткевича О.Є., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі№ 912/2185/16 господарського суду Кіровоградської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"до про - Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи -Україна" визнання недійсним договору поруки № 5/07 від 30.01.2015 про банкрутствов межах справи № 912/2185/16 Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"в судовому засіданні взяли участь представники :
ПАТ "Піреус Банк МКБ"Різунов Р.С.ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "Етал" ТОВ "Фінансгарант" ТОВ "УК "Електромеханічні заводи-Україна"Клименко Є.Г. Грибенко Ю.П. Карандашов Я.О.В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.11.2017
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 розгляд справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 відкладено до 22.11.2017.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2017 розгляд справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 відкладено до 29.11.2017.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 розгляд справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 відкладено до 06.12.2017.
У судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2017.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників Акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука Ігоря Григоровича, враховуючи клопотання заявника касаційної скарги про відкладення касаційної скарги та продовження строків її розгляду, заслухавши пояснення представників сторін, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти, строки розгляду касаційної скарги продовжити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 912/2185/16 відкласти.
2. Строки розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 912/2185/16 продовжити до 13.12.2017.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 13 грудня 2017 року о 15 год. 00хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.Є. Короткевич
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 70819309, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/2185/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: