
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
07.12.2017 Справа № 905/2494/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча ", м. Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 547775,99грн.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча ", м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 547775,99грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2494/17.
05.12.2017 від позивача надійшло клопотання №905/2494/17 від 01.12.2017 про проведення судового засідання без участі представника позивача.
03.12.2017 від відповідача надійшла заява №2022/495 від 01.11.2017 про зменшення розміру штрафу.
05.12.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №2022/494 від 01.11.2017, де зазначено про невірне визначення позивачем суми штрафних санкцій у зв'язку з тим, що розрахунок здійснений від суми, яка сплачена відправником та включає не тільки провізну плату, а інші послуги залізниці (охорони, перевезення провідника, тощо).
07.12.2017 відповідач надав клопотання б/н від 07.12.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.01.2018 року.
2. Відкласти розгляд справи на 20.12.17 року об 11:30 год.
Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача; правову позицію стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу.
Зобов’язати відповідача надати докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 70819052, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2494/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: