
Справа№464/6896/17
пр.№ 3/464/2443/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -
ОСОБА_1, 30.08.1958р.н. (ІПН - НОМЕР_1), непрацюючого (пенсіонер), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ч.2 ст.154 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 допустив порушення вимог утримання і поводження із належною йому собакою породи «лайка» по кличці «Лиска», а саме порушив п.п.2.1.1, 2.1.2, п.2.1, п.п.5.1.2, 5.1.5 п.5.1, п.п.5.4.1, 5.4.2, п.5.4, п.п.5.9.1 п.5.9 Правил утримання і поводження з тваринами у м.Львові затверджених ухвалою Львівської міської ради № 262 від 17.03.2016р., що призвело до того, що дана собака, будучи без намордника та повідка, 08 вересня 2017 року о 12.00 год. по вул.Максимовича, 4-6 у м.Львові накинулась на гр. ОСОБА_2 та спричинила їй тілесні ушкодження, а саме кусані рани обох стегон.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 907587 від 22.09.2017р., витягом з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого, виданого 11.09.2011р. Комунальною другою міською поліклінікою м.Львова, висновком ДОП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області по заяві ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому повністю визнав.
Своїми діями, які проявились у неналежному утриманні і поводженні із собакою, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людини, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та наслідки правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.
На підставі ч.2 ст.154 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31114106700008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код ЄДРПОУ: 38007636, ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 70807952, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/6896/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: