Court ruling № 70802455, 07.12.2017, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №:133/2440/17

УХВАЛА

07.12.2017

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінвестфакторінг» про захист прав споживача , про визнання договору про надання послуг недійсним, про застосування наслідків його недійсності у вигляді стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінвестфакторінг» про захист прав споживача , про визнання договору про надання послуг недійсним, про застосування наслідків його недійсності у вигляді стягнення коштів.

Проте, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України , а саме : позивачом не сплачено судовий збір за жодну з позовних вимог.

Позивач в позовній заяві зазначає, що він від сплати судового збору звільнений відповідно до Закону України « Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» в редакції Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Однак , Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016}, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка судового збору за надання позовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 позивачі не звільняються від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про захист прав споживачів.

За загальним правилом, у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, а у випадку при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному.

Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом з питань справляння судового збору, а ч.2 ст. 4 вказаного Закону діє в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016., прийнятого пізніше, ніж відповідна ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», немає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог , викладених ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків , якій не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .

Керуючись ст. ст. 119 , 121 ЦК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Автоінвестфакторінг» про захист прав споживача , про визнання договору про надання послуг недійсним, про застосування наслідків його недійсності у вигляді стягнення коштів залишити без руху , надавши строк для виправлення вказаних недоліків –5 днів , з дня отримання позивачем копії ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 07.12.2017