
Справа № 540/1004/17
Провадження № 2/540/344/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.12.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення обов’язку з утримання повнолітньої працездатної дитини, –
в с т а н о в и л а :
у листопаді 2017 року до Машівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Керуючись ст.ст.11, 35, 122 ЦПК України, –
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення обов’язку з утримання повнолітньої працездатної дитини.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Машівський районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (вул. Незалежності, 111, смт Машівка, Полтавська область).
Призначити справу до судового розгляду о 10 год. 30 хв. «18» грудня 2017 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі – копію позовної заяви.
Позивачу мати при собі оригінали документів, що приєднані до позовної заяви.
Роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.27 та ч. 1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться – до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, у 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Косик
The court decision No. 70801443, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 540/1004/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: