
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 грудня 2017 року Справа № 921/114/16-г/3
НАКАЗ
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від "20" листопада 2017 р., яка набрала законної сили "20" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" (48530, Тернопільська область, Чортківський район, с. Білобожниця, код ЄДРПОУ 30787853) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської областіОСОБА_1
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 грудня 2017 рокуСправа № 921/114/16-г/3
НАКАЗ
про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від "20" листопада 2017 р., яка набрала законної сили "20" листопада 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" (48530, Тернопільська область, Чортківський район, с. Білобожниця, код ЄДРПОУ 30787853) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" листопада 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської областіОСОБА_1
The court decision No. 70794890, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/114/16-г/3. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: