
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2017 Справа № 904/8006/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ноздрюхіної Людмили Іванівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 у справі №904/8006/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Ноздрюхіної Людмили Іванівни, м. Дніпро
до дідповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання незаконним та скасування рішення
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.12.2017 на 14:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. До судового засідання надати:
Відповідачам-1,2:
- відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 70794714, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/8006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: