
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
"07" грудня 2017 р.
№ 916/3003/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№3224/17 Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про стягнення 259624,33грн.
ВСТАНОВИВ:
ДП „Центр державного земельного кадастру” звернувся до суду із позовом до ГУ Держгеокадастру в Одеській області про стягнення 259624,33грн., який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем додано до позову опис вкладення у цінний лист від 29.11.2017р. №6507805902980, який у графі „найменування вкладення” не містить позначки про надсилання саме позовної заяви №07-02/36878 від 28.11.2017р., в графі „куди” не зазначено адресу, куди саме для ГУ Держгеокадастру надіслано перелічені в описі документи. Фіскальний чек №00099 від 29.11.2017р. взагалі містить позначення про надсилання поштової кореспонденції „ГУ Держземагентства”, тоді як відповідачем у позові визначено ГУ Держгеокадастру в Одеській області.
Таким чином, поданий позивачем опис вкладення у цінний лист №6507805902980 від 29.11.2017р. на ім’я ГУ Держгеокадастру в Одеській області, фіскальний чек №00099 від 29.11.2017р. на ім`я ГУ Держземагентства не є належними доказами надсилання відповідачу - ГУ Держгеокадастру в Одеській області та доданих документів.
За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв’язку з чим позовна заява ДП „Центр державного земельного кадастру” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду позовну заяву ДП „Центр державного земельного кадастру” до ГУ Держгеокадастру в Одеській області про стягнення 259624,33грн.
2. Додаток: на 34 аркушах.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 70794387, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3003/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: