
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2017 р. Справа № 906/997/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Портал" (м. Київ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" (с. Кам'яний Брід) Хорошківський район) Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013" (м. Івано - Франківськ)
про стягнення 509366,57 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №13/205 від 02.02.2017
- від відповідача 1): ОСОБА_2 - директор (наказ №05/к від 01.05.2017)
- від відповідача 2): не прибув
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Банк "Портал" звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення солідарно з ТОВ "Оптима" та ТОВ "АТД-2013" на свою користь 473162,90 грн заборгованості за відсотками, нарахованими за період січень - вересень 2017 згідно з умовами Договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015, 6975,14 грн інфляційних нарахувань на не сплачені відсотки, 26110,78 грн пені та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3117,75 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.11.2017 порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 07.12.2017, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали, подавши витребувані судом докази.
До початку розгляду справи до суду надійшли такі документи:
- 22.11.2017, 23.11.2017 та 24.11.2017 - рекомендовані повідомлення про вручення копії ухвали господарського суду від 16.11.2017 сторонам у справі;
- 06.12.2017 від ТОВ "АТД-2013" - клопотання про відкладення розгляду справи від 04.12.2017 за вих №17/12, у зв'язку з неможливістю директора підприємства прибути в дане судове засідання, до якого додано витяг з ЄДРПОУ;
- 07.12.2017 від ТОВ "Оптима" - супровідний лист з додатками: витягу з державного реєстру, наказу на призначення директора, протоколу загальних зборів товариства про призначення директора, свідоцтва про державну реєстрацію.
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві, надав для приєднання до матеріалів справи в обґрунтування позовних вимог вимогу про виконання зобов'язання за договором поруки №13/437-бт від 06.11.2017, витяг з сайту щодо відстеження пересилання; довідку про залишок заборгованості відповідача №08/480-бт від 07.12.2017.
Крім того в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію договору застави №24 від 10.12.2015, укладеного між позивачем та ТОВ "Оптима", а також надав для огляду оригінали документів, наданих в копіях до матеріалів справи.
Представник відповідача 1) в судовому засідання підтвердив наявність заборгованості перед банком, проте письмового відзиву на позовну заяву не надано.
За ініціативою суду в судовому засіданні вчинено запит та отримано витяг з реєстру щодо детальної інформації про юридичну особу ТОВ "АТД-2013".
Враховуючи клопотання відповідача 2) про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду в засіданні суду оригінали документів, наданих в копіях до матеріалів справи та не оглянутих в засіданні суду;
- правове обгрунтування щодо нарахування інфляційних та трьох відсотків річних на суму заборгованості по відсотках.
4. Відповідачам надати господарському суду письмові відзиви на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально.
- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (повністю або частково);
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу 1)
4 - відповідачу 2) ( реком. з пов.) та на електронну адресу
The court decision No. 70794087, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/997/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: