Court ruling № 70787477, 01.12.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5837/17

Провадження № 2/344/2542/17

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Страхове товариство “Домінанта”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 67 647,10 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, стягнення витрат за надання правової допомоги та по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Страхове товариство “Домінанта”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 67 647,10 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, стягнення витрат за надання правової допомоги та по оплаті судового збору.

01.09.2017 року представник відповідача ТДВ “Страхове товариство “Домінанта” подав до суду клопотання про витребування з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №344/10572/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 з метою повного і всебічного з’ясування причин дорожньо-траспортної пригоди для підготовки обгрунтованої правової позиції стосовно виплати страхового відшкодування.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечили, мотивуючи тим, що в матеріалах справи міститься копія постанови Івано-Франківського міського суду про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача ТДВ “Страхове товариство “Домінанта” в судове засідання не з’явився, в прохальній частині поданого до суду клопотання просив розгляд справи відкласти.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що в матеріалах справи міститься копія постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, крім цього, представником відповідача не надано суду жодних належних та допустимих доказів того, що у нього виникли складнощі при отриманні зазначених доказів, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ТДВ “Страхове товариство “Домінанта” про витребування з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №344/10572/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.