
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2791/13-ц
Провадження № 2/306/5/17
Рядок статзвіту № 1
У Х В А Л А
про витребування доказів в цивільній справі
07 грудня 2017 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатськуої області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява заяву по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Дусинської сільської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Свалявського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву про витребування доказів, подану ними 15.10.2017 року, а саме: витребувати з Свалявської державної нотаріальної контори спадкову справу №179/2009 №298 за спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 15.09.2009 року.
Суд вважає, що заяву слід задоволити та витребувати вищенаведену спадкову справу з Свалявської державної нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 задоволити.
Витребувати докази по справі - спадкову справу №179/2009 №298 за спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 15.09.2009 року - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 70780641, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 306/2791/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: