
Номер провадження: 22-ц/785/9305/17
Номер справи місцевого суду: 522/2098/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.12.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 липня 2017 року по справі за поданням заступника начальника Приморського Відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не був присутнім на судовому засіданні 13.07.2017 року, про існування оскаржуваної ухвали, як зазначає апелянт, дізнався 13.10.2017 року, з апеляційною скаргою звернувся через засоби поштового зв”язку 16.10.2017 року, тому строк вважається таким, що не пропущений.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 365 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 липня 2017 року по справі за поданням заступника начальника Приморського Відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 70773239, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/2098/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: