
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1609/17
Провадження № 2-а/280/136/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області щодо перерахунку та виплати пенсії та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року у справі відкрито скорочене провадження.
У встановлений ст. 183-2 КАС України строк відповідач подав письмові заперечення проти позову.
За результатами розгляду повідомлених позивачем обставин та заперечень наданих відповідачем, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні 14.12.2017 року о 13 годині 20 хвилин у приміщенні Коростишівського районного суду, Житомирської області суду за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні, 52, м.Коростишів.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.
Зобов’язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Янчук
The court decision No. 70767813, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 280/1609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: