
Справа № 161/14433/17
Провадження № 2-о/161/304/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Шолом С.І.,
за участю заявника – ОСОБА_1,
представника заявника – ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи – Управління Державної міграційної служби України у Волинській області – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209. 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 70767307, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/14433/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: