Court ruling № 70767301, 29.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/9065/17

Провадження № 2/161/2970/17

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_2» про стягнення страхового відшкодування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_2» про стягнення страхового відшкодування.

В ході судового розгляду третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом. В заявленному позові просить суд стягнути з відповідача на його користь, як власника ТЗ марки ВАЗ 21099, д.р.н. АС4379ВМ, грошові кошти в сумі 40103,65 грн. страхового відшкодування, 2000 грн.за виконання робіт з оцінки вартості (розміру) збитків, пеню в розмірі 6943,97 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 3991,73 грн. три відсотки річних та інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.11.2017 року ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та квитанцію про сплату судового збору

Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що слід прийняти позовну заяву ОСОБА_3.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2»про стягнення страхового відшкодування.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄНА ОСОБА_2» про стягнення страхового відшкодування та ОСОБА_3 до Волинської обласної дирекції Приватного акціонерного товариства Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2»про стягнення страхового відшкодування призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 23 січня 2018 року.

Направити сторонам копію позовної заяви ОСОБА_4 з додатками та запропонувати подати у строк до 23 січня 2018 року письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк