ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 грудня 2017 р. Справа № 909/1087/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1,
секретар судового засідання Тузін Г. П.
За участю:
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РЕКЛАМНО-ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ "АММ", вул. Гайдара, 58/10, м. Київ, 01033
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО" АДРЕСА_1, 78200
про стягнення 1 003 217,69 грн. заборгованості,
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю РЕКЛАМНО-ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ "АММ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО" про стягнення 1003217,69 грн. заборгованості.
21.11.2017 судом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.12.2017р.
04.12.2017 Головне управління статистики в Івано-Франківській області направило суду лист, де повідомило, що товариство з обмеженою відповідальністю "АДПРО" за 2016 -2017роки не було включене Державною службою статистики України до сукупності респондентів державного статистичного спостереження щодо активів, власного капіталу, зобов'язань та фінансових результатів підприємств в Івано-Франківській області та фінансову звітність до Головного управління статистики не подавало. Також повідомило, що товариство з обмеженою відповідальністю "АДПРО" 29.03.2017р. змінило юридичну адресу із м. Києва на м. Коломия.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, проте 05.12.2017 подав до суду заяву про визнання позовних вимог у справі №909/1087/17.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та витребувати документи необхідні для розгляду справи.
При цьому суд врахував наступне:
приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України, вставлено право господарського суду відкласти розгляд справи коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Згідно ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 26.12.17 о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Головному управлінню статистики в Київській області - надати Господарському суду Івано-Франківської області до 22.12.17р., фінансові звіти товариства з обмеженою відповідальністю РЕКЛАМНО-ІНФОРМАЦІЙНА АГЕНЦІЯ "АММ" ( ідент. код 30263964) за 2010- 2017р.р. та фінансові звіти товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО" (ідент. код 34291340) за 2016- 2017р.р.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І.М.
Дану ухвалу направити сторонам та Головному управлінню статистики в Київській області Україна (м. Київ, вул. Тургенєвська, 71, 04053).
The court decision No. 70761185, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/1087/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: