
Справа № 346/5147/17
Провадження № 3/346/2079/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2017 року ОСОБА_1 04 листопада 2017 року о 01 год. 00 хв. по вул. Косачівській м. Коломия керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 д.н.з. с6220 ОС в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на факт вживання алкоголю проводився в Коломийській ЦРЛ (Висновок №260)
ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того подав до суду заяву в котрій вказав, що з протоколом про адмінправопорушення від 04.11.2017 р. згідний та дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
Також, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №393136 від 04.11.2017 року, в котрому ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що випив 200 грам горілки та їхав за кермом ;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.11.2017 року;
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 не працює, вчинив дане правопорушення, що є грубим порушенням порядку користування наданим йому правом керувати транспортним засобом, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн 00 коп на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 70757773, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 346/5147/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: