
Справа № 354/666/17
Провадження № 2/354/425/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення її до попереднього судового розгляду
06 грудня 2017 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про переведення прав та обов’язків покупця,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Справа підсудна Яремчанському міському суду.
Подана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Враховуючи викладене та керуючись ст.122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про переведення прав та обов’язків покупця.
Попереднє судове засідання призначити на 09 січня 2018 року на 10 год. 30 хв. в залі суду м.Яремче.
Запропонувати відповідачам в строк до 09 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Суддя: ОСОБА_5The court decision No. 70754099, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 354/666/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: