Decision № 7075007, 28.10.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
28.10.2009
Case No.
2-3007/09
Document №
7075007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3007/09

Категорія №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:                  головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Бебеєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1353 грн. 38 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом, у розмірі 1124 грн. 11 коп., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 229 грн. 27 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи. Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір №010/09-17/508-U6 від 23.05.2006 року, згідно якого останній  отримав від позивача кредит у сумі 1500,00 гривень, з визначенням строку його повного повернення – 23.05.2008 року.

Представник ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідач із позовом згоден, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/09-17/508-U6 від 23.05.2006 року.

Згідно з п. 2.4. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом 24,1% процентів річних.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору відповідач був зобов’язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту  сплачувати позивачу  частково  залишок від заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та щомісячної комісії.

Таким чином, станом на 06.02.2009 року заборгованість відповідач за кредитним договором складає 1353 грн. 38 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом, у розмірі 1124 грн. 11 коп., заборгованість по сплаті  щомісячних платежів у розмірі  229 грн. 27 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того,згідно з п. 3.2. кредитного договору строк дії договору закінчився 23.05.2008 року.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін)  його  виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн., а всього – 81 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525,526,530,543,554,610,611,612, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” (Р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором №010/09-17/508-U6 від 23.05.2006 року в сумі 1353 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30 грн., а всього – 1434 грн. 38 коп.

Рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом   м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий – суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя А.С. ОСОБА_2

Рішення набрало чинності 09.11.2009 року ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7075007 ?

Документ № 7075007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7075007 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7075007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7075007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7075007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 7075007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7075007 refers to case No. 2-3007/09

This decision relates to case No. 2-3007/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRYMSKA RESPUBLIKANSKA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7075006
Next document : 7075008