Decision № 7075006, 28.10.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-2874/09

Категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:                  головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Бебеєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 3511 грн. 38 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом, у розмірі 2 864 грн. 97 коп., заборгованість по сплаті щомісячних платежів у розмірі 641 грн. 41 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи. Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 010/09-17/017-U6 від 16.01.2006 року, згідно якого останній отримав від позивача кредит у сумі 4500,00 гривень, з визначенням строку його повного повернення – 16.01.2008 року.

Представник ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” позовні вимоги підтримав у повному обсязі та клопотав про винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/09-17/017-U6 від 16.01.2006 року.

Згідно з п.2.4. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом 0,1 % процент річних.

Згідно з п.5.1. кредитного договору відповідач був зобов’язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на дату нарахування відсотків, протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від залишку.

Однак, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та щомісячної комісії. Таким чином, станом на 09.02.2009 року заборгованість відповідачів за кредитним договором складає 3 511 грн. 38 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом, у розмірі 2864 грн. 97 коп., заборгованість по сплаті  щомісячних платежів  у розмірі 641 грн. 41 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610,611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, згідно з 5.3. кредитного договору, строк його дії договору закінчився 16.01.2008 року.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін)  його  виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., а всього – 81 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530,543,554,610,611,612, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2” (Р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором № 010/09-17/017-U6 від 16.01.2006 року в сумі 3 511 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а разом – 3 592 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом               м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий – суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя А.С. ОСОБА_2

Рішення набрало чинності 09.11.2009 року ОСОБА_2