
Справа № 456/3519/15-ц
Провадження № 2/456/153/2017
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
30 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08 липня 2016 року призначено в справі судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
21.03.2017р. матеріали справи з висновком експерта №2155 повернуті до суду.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставина, на час якої зупинено провадження в справі усунута, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст.197,204 ЦПК України,
у х в а л и в :
відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 02 червня 2017 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 70749491, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/3519/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: