
Справа №333/2655/17
Провадження № 2/333/1582/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2017р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ярошенко А.Г., при секретарі Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення а предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення а предмет іпотеки.
ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який надійшов до суду з архіву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Запорізькій області Вх. № 2209/1714-04-32 від 21.11.2017 року, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.10.2010 року(актовий запис про смерть № 46 від 13.10.2010 року).
Також з Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області на запит суду надійшла копія спадкової справи №270/2011 після смерті гр.. ОСОБА_1, відкритої на підставі заяви Запорізького ЦРВ ПАТ “МЕГАБАНК”, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 ніхто не звертався.
Окрім того з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на даний час власником спірного майна є померлий ОСОБА_1.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.
ОСОБА_2 п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутністю правонаступників на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення а предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_3
The court decision No. 70748216, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 333/2655/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: