Court ruling № 70747807, 06.12.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.12.2017
Case No.
311/1390/17
Document №
70747807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 311/1390/17

Провадження № 2/311/693/2017

06.12.2017

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

06 грудня 2017 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого – судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, про усунення перешкод в реалізації права на приватизацію земельної ділянки, визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4, про усунення перешкод в реалізації права на приватизацію земельної ділянки, визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, в якому просить: визнати протиправними дії Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області щодо відмови йому у погодженні меж земельної ділянки, які визначені атом прийому-перевірки межових знаків, відповідно до договору №4875-ВЛ від 04 серпня 2016 року; усунути йому перешкоди в реалізації права на приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: вул. Кириченка, 73, село Орлянське, Василівський район, Запорізька область, площею 0,2500 га, шляхом визнання за ним права на приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і соруд, що розташована за адресою: вул. Кириченка, буд.73, село Орлянське, Василівський район, Запорізька область, площею 0,2500 га, без згоди та підписку суміжних землекористувачів, в акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої на підставі договору №б/н від 02 грудня 2016 року, укладеного між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5; визнати протиправними дії Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області щодо відмови у погодженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки за адресою: вул. Кириченка, 73, село Орлянське, Василівський район, Запорізька область в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, складеної відповідно до договору №б/н від 02 грудня 2016 року, укладеного між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5; зобов’язати Орлянську сільську раду Василівського району Запорізької області розглянути його питання про погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: вул. Кириченка, 73, село Орлянське, Василівський район, Запорізька область для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до договору №б/н від 02 грудня 2016 року, укладеного між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5.

До початку судового засідання по розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по справі – ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на отримані в минулому судовому засіданні заперечення третьої особи ОСОБА_4 на позов та з яких вбачається, що ОСОБА_4 не згодний добровільно вирішити земельний спір та спірне питання стосується саме його прав.

Ознайомившись з наданим клопотанням, вислухавши пояснення та думку позивача ОСОБА_1, який підтримав в судовому засіданні раніше подане ним письмове клопотання та просить задовольнити за викладеними у ньому підставами, думку представників третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2, які не заперечували проти заявленого позивачем клопотання, та оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання позивача ОСОБА_1, задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно приписів ст.32 ЦПК України, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки. Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі вищевикладеного, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників цивільного процесу та з’ясувавши суть позову, суд приходить до висновку,про необхідність вивести зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та залучити його як співвідповідача, оскільки визначення відповідача, який має відповідати за позовом, є правом позивача.

Керуючись ст.32, 33, 156, 168, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі (провадження № 2/311/693/2017) за позовом ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4, про усунення перешкод в реалізації права на приватизацію земельної ділянки, визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій.

- в якості співвідповідача - ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копію позовної заяви з додатками до неї надати залученому співвідповідачу ОСОБА_4.

Співвідповідачу пропонується надати суду, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 70747807 ?

Документ № 70747807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70747807 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70747807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70747807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70747807, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70747807, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70747807 refers to case No. 311/1390/17

This decision relates to case No. 311/1390/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70747752
Next document : 70747812